L'affichage par défaut est minimal à l'extrême. Il renvoie le succès ou l'échec avec les barres conventionnelles - rouge et verte - et affichent une trace d'arborescence des groupes de test pour chaque assertion erronée. Voici un tel échec...

Pour l'affichage basé sur des pages web, il y a la classe HtmlReporter avec la signature suivante... Voici ce que certaines de ces méthodes veulent dire. Premièrement les méthodes d'affichage que vous voudrez probablement surcharger...

• HtmlReporter(string $encoding)
  est le constructeur. Notez que le test unitaire initie le lien à l'affichage plutôt que l'opposé. L'affichage est principalement un receveur passif des évènements de tests. Cela permet d'adapter facilement l'affichage pour d'autres systèmes en dehors des tests unitaires, tel le suivi de la charge de serveurs. L'"encoding" est le type d'encodage que vous souhaitez utiliser pour l'affichage du test. Pour pouvoir effectuer un rendu correct de la sortie de débogage quand on utilise le testeur web, il doit correspondre à l'encodage du site testé. Les chaînes de caractères disponibles sont indiquées dans la fonction PHP html_entities().
• void paintHeader(string $test_name)
  est appelé une fois, au début du test quand l'évènement de démarrage survient. Le premier évènement de démarrage est souvent délivré par le groupe de tests du niveau le plus haut et donc c'est de là que le $test_name arrive. Il peint les titres de la page, CSS, la balise "body", etc. Il ne renvoie rien du tout (void).
• void paintFooter(string $test_name)
  est appelé à la toute fin du test pour fermer les balises ouvertes par l'entête de la page. Par défaut il affiche aussi la barre rouge ou verte et le décompte final des résultats. En fait la fin des tests arrive quand l'évènement de fin de test arrive avec le même nom que celui qui l'a initié au même niveau. Le nid des tests en quelque sorte. Fermer le dernier test finit l'affichage.
• void paintMethodStart(string $test_name)
  est appelé au début de chaque méthode de test. Normalement le nom vient de celui de la méthode. Les autres évènements de départ de test se comportent de la même manière sauf que celui du groupe de tests indique au rapporteur le nombre de scénarios de test qu'il contient. De la sorte le rapporteur peut afficher une barre de progrès au fur et à mesure que l'exécuteur passe en revue les scénarios de test.
• void paintMethodEnd(string $test_name)
  clôt le test lancé avec le même nom.
• void paintFail(string $message)
  peint un échec. Par défaut il ne fait qu'afficher le mot "fail", une trace d'arborescence affichant la position du test en cours et le message transmis par l'assertion.
• void paintPass(string $message)
  ne fait rien, par défaut.
• string _getCss()
  renvoie les styles CSS sous la forme d'une chaîne à l'attention de la méthode d'entêtes d'une page. Des styles additionnels peuvent être ajoutés ici si vous ne surchargez pas les entêtes de la page. Vous ne voudrez pas utiliser cette méthode dans des entêtes d'une page surchargée si vous souhaitez inclure le feuille de style CSS d'origine.

• array getTestList()
  est la première méthode très commode pour les sous-classes. Elle liste l'arborescence courante des tests sous la forme d'une liste de noms de tests. Le premier test -- celui le plus proche du coeur -- sera le premier dans la liste et la méthode de test en cours sera la dernière.
• integer getPassCount()
  renvoie le nombre de succès atteint. Il est nécessaire pour l'affichage à la fin.
• integer getFailCount()
  renvoie de la même manière le nombre d'échecs.
• integer getExceptionCount()
  renvoie quant à lui le nombre d'erreurs.
• integer getTestCaseCount()
  est le nombre total de scénarios lors de l'exécution des tests. Il comprend aussi les tests groupés.
• integer getTestCaseProgress()
  est le nombre de scénarios réalisés jusqu'à présent.

Une méthode qui a beaucoup fait jaser reste la méthode makeDry(). Si vous lancez cette méthode, sans paramètre, sur le rapporteur avant que la suite de test ne soit exécutée alors aucune méthode de test ne sera appelée. Vous continuerez à avoir les évènements entrants et sortants des méthodes et scénarios de test, mais aucun succès ni échec ou erreur, parce que le code de test ne sera pas exécuté.

La raison ? Pour permettre un affichage complexe d'une IHM (ou GUI) qui permettrait la sélection de scénarios de test individuels. Afin de construire une liste de tests possibles, ils ont besoin d'un rapport sur la structure du test pour l'affichage, par exemple, d'une vue en arbre de la suite de test. Avec un rapporteur lancé sur une exécution sèche qui ne renverrait que les évènements d'affichage, cela devient facilement réalisable.

Plutôt que de modifier l'affichage existant, vous voudrez peut-être produire une présentation HTML complètement différente, ou même générer une version texte ou XML. Plutôt que de surcharger chaque méthode dans HtmlReporter nous pouvons nous rendre une étape plus haut dans la hiérarchie de classe vers SimpleReporter dans le fichier source simple_test.php.

Un affichage sans rien, un canevas vierge pour votre propre création, serait... require_once('simpletest/simple_test.php'); class MyDisplay extends SimpleReporter { function paintHeader($test_name) { } function paintFooter($test_name) { } function paintStart($test_name, $size) { parent::paintStart($test_name, $size); } function paintEnd($test_name, $size) { parent::paintEnd($test_name, $size); } function paintPass($message) { parent::paintPass($message); } function paintFail($message) { parent::paintFail($message); } } ]]> Aucune sortie ne viendrait de cette classe jusqu'à un ajout de votre part.

SimpleTest est aussi livré avec un rapporteur en ligne de commande, minime lui aussi. L'interface imite celle de JUnit, sauf qu'elle envoie les messages d'erreur au fur et à mesure de leur arrivée. Pour utiliser le rapporteur en ligne de commande, il suffit de l'intervertir avec celui de la version HTML... addTestFile('tests/file_test.php'); $test->run(new TextReporter()); ?> ]]> Et ensuite d'invoquer la suite de test à partir d'une ligne de commande...

php file_test.php

File test
OK
Test cases run: 1/1, Failures: 0, Exceptions: 0

File test
1) True assertion failed.
	in createnewfile
FAILURES!!!
Test cases run: 1/1, Failures: 1, Exceptions: 0

Une des principales raisons pour utiliser une suite de test en ligne de commande tient dans l'utilisation possible du testeur avec un processus automatisé. Pour fonctionner comme il faut dans des scripts shell le script de test devrait renvoyer un code de sortie non-nul suite à un échec. Si une suite de test échoue la valeur false est renvoyée par la méthode SimpleTest::run(). Nous pouvons utiliser ce résultat pour terminer le script avec la bonne valeur renvoyée... addTestFile('tests/file_test.php'); exit ($test->run(new TextReporter()) ? 0 : 1); ?> ]]> Bien sûr l'objectif n'est pas de créer deux scripts de test, l'un en ligne de commande et l'autre pour un navigateur web, pour chaque suite de test. Le rapporteur en ligne de commande inclut une méthode pour déterminer l'environnement d'exécution... addTestFile('tests/file_test.php'); if (TextReporter::inCli()) { exit ($test->run(new TextReporter()) ? 0 : 1); } $test->run(new HtmlReporter()); ?> ]]> Il s'agit là de la forme utilisée par SimpleTest lui-même.

SimpleTest est livré avec une classe XmlReporter utilisée pour de la communication interne. Lors de son exécution, le résultat ressemble à...

  
    Remote tests
    
      Visual test with 48 passes, 48 fails and 4 exceptions
      
        testofunittestcaseoutput
        
          testofresults
          This assertion passed
          This assertion failed
        
        
          ...
        
      
    
  

]]>

Un problème des très grandes suites de test , c'est qu'elles peuvent venir à bout de la limite de mémoire par défaut d'un process PHP - 8Mb. En plaçant la sortie des groupes de test dans du XML et leur exécution dans des process différents, le résultat peut être parsé à nouveau pour agréger les résultats avec moins d'impact sur le test au premier niveau.

Parce que la sortie XML peut venir de n'importe où, ça ouvre des possibilités d'agrégation d'exécutions de test depuis des serveur distants. Un scénario de test pour le réaliser existe déjà à l'intérieur du framework SimpleTest, mais il est encore expérimental... require_once('../remote.php'); require_once('../reporter.php'); $test_url = ...; $dry_url = ...; $test = &new GroupTest('Remote tests'); $test->addTestCase(new RemoteTestCase($test_url, $dry_url)); $test->run(new HtmlReporter()); ?> ]]> RemoteTestCase prend la localisation réelle du lanceur de test, tout simplement un page web au format XML. Il prend aussi l'URL d'un rapporteur initié pour effectuer une exécution sèche. Cette technique est employée pour que les progrès soient correctement rapportés vers le haut. RemoteTestCase peut être ajouté à une suite de test comme n'importe quel autre groupe de tests.